商標駁回是商標注冊一種常見的審查結果在申請過程中，一般來說，有違反禁止規定的拒絕，商標沒有明顯的拒絕，而且在前面商標權(指先申請或先注冊)沖突的駁回等幾種類型，按《商標法》第三十二條規定，可以向商標評審委員會提出駁回復審申請。

前兩次拒絕審查只涉及商標局和被拒絕的商標申請人，但第三次，即由于拒絕審查與前專利權的沖突，情況更加復雜，小邊主要討論了這種拒絕審查。

這種拒絕審查涉及三方：商標局、被拒絕的商標申請人和以前的商標所有人。如果被拒絕的商標申請人對商標局引用的先前商標權沒有異議，提到拒絕審查的原因只是因為產品不相似，商標不相似，沒有特殊之處。然而，如果被駁回商標申請人對參考商標權存在爭議，認為參考商標申請違反商標法惡意注冊的有關規定，或侵犯被駁回商標申請人的名稱權、專利、作權等，即：認為參考商標權是非法的，不能成為被駁回商標申請注冊的問題。因為這種駁回復審不再局限于核實商標局的裁決，而是干預第三方權益，具有類似質疑、撤銷等商標法律事務的特點，情況變得更加復雜。《商標評審規則》第三十五條要求商標評審委員會審理商標局駁回商標申請決定的審查案件，應當審查商標局駁回決定和申請人申請審查的事實、原因、請求和事實。可以看出，對于被拒絕的審查，提到審查只是保存被拒絕的商標申請日期不會因拒絕而喪失，不一定保證被拒絕的商標注冊，被拒絕的商標注冊，在于商標評審委員會審查引用商標的事實，引用商標的事實，用其他程序解決。

因此，在操作過程中，為了規定被駁回商標申請人在提到駁回復審申請時，還應向商標局提出對引用商標的異議申請（引用商標未注冊），或向商標評審委員會提出撤銷引用商標的申請（引用商標已注冊）。因此，在操作過程中，為了規定被駁回商標申請人在提到駁回復審申請時，還應向商標局提出對引用商標的異議申請（引用商標未注冊），或向商標評審委員會提出撤銷引用商標的申請（引用商標已注冊）。商標評審委員會將根據異議申請或者撤銷申請的裁定結果，對駁回復審申請作出相應的裁定。但由于不服質疑裁決，將面臨復核，質疑復核不服也可以向人民提出

起訴、不服撤銷的裁定也可以向人民法院起訴，駁回復審的裁定最終將永久推遲，導致被駁回商標注冊的無望，不符合中國《商標法》促進市場經濟體制發展的立法目的。同時，由于相同或相似的原因，同一商標多次提到不同的司法程序，也人為提高商標局和商標評審委員會的工作量，不利于提高效率。

小編認為，這一現象必須引起有關部門的關注，從法律或操作上解決。小編認為，這種情況可以從駁回復審中單獨列出。對于此類駁回，商標局在發出駁回通知時應特別注明。對引用商標的在先權利有不同意見的，應當在向商標評審委員會提出駁回復審的同時提供相關證據，要求商標評審委員會作出駁回商標在先申請或者撤銷商標在先注冊的裁定。商標評審委員會收到駁回復審申請，根據不同情況，駁回申請，應通知商標局中斷審查（相當于質疑，但由商標評審委員會立即審理和裁定），要求撤銷注冊直接裁定，拒絕商標是否應當注冊。